清一山长 2021-03-10  

为何东亚文化圈为以白为美？

以胖为福？以懒为贵？以无能为尊？

其实，这不是啥审美的问题。这是阶层的标志。跟美学没关系，跟哲学更没关系。这些指标，代表社会层级，代表上流社会，所以才美！这四个指标，曾经都代表我们这个儒家文化圈下过去的“上层社会”的标志。所以，就成为了现在社会上“美”的标志。其实“美”这个字，就代表了核心—-羊大了，就“美”了，为啥：可以吃了。显然。小羊到底美还是不美，跟审美的艺术细胞没有关系，跟实际的“价值”有很大关系。

古代的男子，是必须“闯天下”的。贵族家的孩子，从小要“富练武”。上流社会的男人。黑一点，壮一点，很有“英雄气”才美。英雄就要配佳人。美人就应该嫁武松，这才是古代社会正常的搭配。您能想象武松长得像个现代涂脂抹粉的小鲜肉吗？

但是，贵族女子，就完全不一样了。儒家思维中的贵族女子，好女人，是“大门不出二门不迈”的，从小不用谋生计，所以不用干活。生在大户人家，几层院落。女子生活在最后面的“内院”，也不出来应酬（这都是男人的事情）。所以，不需要有能力，娇滴滴的，才美。外面的普通男人，是绝对看不到她们的。偶尔出来，也保护得严严实实的。坐在轿子里面，别人看不见她，她可以通过纱窗，模模糊糊的看看外面。这些女子，平时是连“逛街”都没有的，甚至连看戏都不能去看的（【叶问】电影中，他特别宠老婆，有一个镜头，就是带老婆去戏园子看戏，遭到别人的白眼，就是这种文化传统—富贵人家的好女人是不出门的）。

正经的贵族女人，就只在自己的家中转转，是不能外出的。最高级的，就是红楼梦里面的样子，大院子，像个公园。但也不能出去的。女子们所谓的社交，就是自己的亲戚在一起，在自家后院里面玩玩，不能“抛头露面”。常年不见阳光，所以，肯定长的就白白嫩嫩的样子。只有穷人家的女孩，迫于生计，不得不出面干活，外出较多。所以自然就黑一些。所以，假如看到一个长得白白净净的女生，肯定是上流社会，家世良好的女子，当然就“美极了”。“君子好逑”，都想追回家去。所以，这种审美观，就这样成为中国人心中的“固定情节”。林黛玉，就成了“美女”的代表。

现在社会，这种成天呆在家里的人，就是毫无价值的“宅女”吧？跟上流社会一点都没关系。真正上流社会的女子，反而是社交活跃分子，各种才艺，各种锻炼。所以：西方的社会，强调上流社会的社交属性。这个社会，并不“以白为美”，而是以户外活动较多的“铜色”为美。

因此，现在这个社会，白白净净的样子，就是没见过阳光的样子。要么是懒人一个，不喜欢户外活动。要么是笨人一个，没人跟她玩的，也不会玩的人。没朋友。肯定不可能是上层社会的人。所以，现在家里继续培养“白美人”，不如叫培养“白傻人”还好。没有人会因为你很白，就说你是上层社会的。今日的公主班，就因为户外活动比其他班更多，所以女孩们可能更黑一些。但气质，举止，态度，都更接近西方精神和体能都很强的公主形象，跟中国古代娇滴滴的无能公主形象，的确不太像！

我儿子一直长不胖。他外婆，小时候就成天想：怎样才能让这孩子长胖一点。想方设法的喂他吃东西，甚至用鸡汤来冲奶粉给他喝。十几岁都依然胖不起来，瘦精精的，个子也不大，比同龄的女生都小一圈（现在一切都已正常了）。他外婆就说：如果小外孙能够喂养得像小猪一样胖，她马上死了都很开心。可见国人心中对“胖”的执念有多深。

中国的父母，普遍就是要孩子“多吃点”。基本上都把孩子当猪来养，孩子又白又胖的，家长就很高兴。一旦家长发现：孩子上今日学堂，原来浮肿的白胖孩子变精神了，变瘦了。家长大惊。觉得一定是学堂虐待了孩子。这学千万不能上，吃亏了。家长就变清黑了。原因是啥？为啥白白胖胖的，就算孩子精神不好，家长也依然很高兴？为啥孩子变瘦了，尽管精神十足，体能超过原来十倍，原来刚进校，跑个两千米就跑不下来。现在跑个半马轻轻松的家长还担心“身体不好”？。家长为啥只喜欢白胖小子？其实就是中国古代，胖人一定是贵族阶层。上流社会。这也是一个阶级判断的指标。黑瘦之人，一定是下层阶级。家长骨子里面，是担心孩子被社会”降级“了。

我儿子16岁的时候，还没有到1.7米。他年龄是班上最大的，但身高却是班上最矮的（可见我家的孩子真是另类，及其少见的没用激素来催长的，现在身高正常，比我略高）。我的一个老同学见他，就呵呵大笑。说他儿子才12岁就超过1.7米了。笑话我不会养儿子。16岁了才长这么点。骂我就是舍不得给孩子吃肉，喝奶（孩子五岁多跟随我就以素食为主了，也不喝牛奶）。我就弱弱地抗议说：你这样比不公平，怎么能拿洋鸡来跟土鸡比。12-13岁，长到跟父母一样的身高，真不是啥好事。就像洋鸡，3个月比9个月的土鸡都大。但：对鸡来说，难道是好事吗？除非你家儿子是当肉鸡来养的，否则真的别把体重，身高当指标。这是养猪养鸡的指标，不是养孩子的。孩子到了年龄，该长的时候，自然就会长了。用动物激素催长的，就是要命的勾当。

古代的中国和世界，特别是东亚文化区，一直都是缺乏食物的。历朝历代王朝的崩溃，说是各种原因。其实核心原因，就是人口增长，土地无法产出足够的食物，因此要打仗。等死了很多人后，社会恢复平静，重新开始。中国近两千年来，有十几次人口灭杀90%的事件发生。

这种情况，一直到清朝才解决中国的人口瓶颈问题，因为引进了原产于美洲等地的“洋芋”—土豆。还有“番薯”—外国的薯类—红薯。以及最重要的谷物“玉米”。这样才解决了山地农田也可以生产谷物，而且产量很高的问题。大清这次坐稳了江山。没有发生大规模的人口灭杀事件，即使是改造换代从明朝—清—民国—抗日战争—解放战争—新中国。但人口并未明显的下降。这就是食物相对充足的关系。

不过，这时代，虽然人饿不死了，但也没有多少东西可以吃。大多数人，也就是饿不死罢了。更谈不上吃肉了。饥肠辘辘，是大多数穷人的常态。所以：中国人一向很关心你，见面就问“吃了吗”？其实是担心你会不会饿死。所以，中国人特别爱吃，一见到吃的，就会马上露出饿死鬼的原型。去什么地方，都吃个不停。吃的也特别多。这一点，跟外国人很不一样。外国人见面，就问：你干的怎么样？HOW DO YOU DO ？外国人更关心你做事成不成功，中国人只关心你会不会饿死。自然国民性就不一样了。

这个时候，只有富人家，上流社会的人，才不用担心会饿死。他们想吃就吃。吃什么都弄得到。特别是肉食稀少的古代，只有贵族人家，才能经常吃肉，长胖才有条件。所以，一旦您发现一个长得胖乎乎的人在你面前，你的潜意识，马上告诉你：这是一个贵族，上流社会的贵人！自然，他再胖，你看来都是“美”的，越胖，说明吃的越多，越好。自然就越美！

可是现在，由于农业的现代化，化肥的发明，农产品，以及肉食都变得异常的丰富。秉持“饿死鬼信念系统”的国人们，最穷的穷人，都可以像古代的富人一样大吃大喝。所以—–现在胖人到处都是。您见到胖子，我相信内心升起的概念，一定不是啥“他身份高贵”。而是“他肯定有三高”。

因为：真正的富人，在你还忙于大吃大喝的时候，他们已经开始研究什么才是最有利于身体的食物。开始吃素，开始玩辟谷。开始“消灭脂肪”了。因此，现在真正的富人们，反而瘦瘦的，精精神神的。只有穷人们，才胖乎乎的，超可爱的猪样儿！一些人有钱，但是依然很肥胖，是因为：虽然有钱了，但信念系统，生活方式，还是穷人一个。所以，身体的肥胖，就暴露了自己的“真实等级身份”。

这跟上面一样，也是东亚上层社会的标志。儒家文化，从孔子开始，就鄙视劳动人民。比如：樊迟问稼，怎样做劳动，生产农产品。孔子很不高兴，说我不知道。这学生就走了。学生走了，孔子还很生气，对其他学生点评了一下，说这学生真没出息。樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！”。直接骂这学生是小人—–其实就是说：我教你们的东西，是上层社会的东西，你们不问这些东西，找我问怎样当下层社会的人。这个需要我来教吗？当然该骂！

孔子说的其实是对的。他教种庄稼，有啥价值？就像各位让我教怎样考个文凭去打工？让我学体制发个文凭？我觉得就是浪费我的时间。我会让这些学生直接去考发文凭的大学，学个理工科，将来好找工作。就不要再找我学习了。只有不想找工作的人，才可以继续留下，跟我学中国的古代文科课程。

所以，我并不反对学生去打工，甚至我支持大多数学生，就是要去打工的。我相信孔子也是一样的意思。但是，儒家的儒生们，就把孔子的话听错了。以为：一定要啥事都不会做，也不去做，才是“贵人”的样子。于是“四体不勤，五谷不分”，啥事都不会做，除了读书，啥都不懂，就成了东亚社会的“上流社会标配”。不过呢，过去时代，这样做也没问题。

过去的时代，是“血缘传统”时代，只要父母是贵人，子女也是贵人。不用干活，也一样活得好好的。周围很多仆人，会把你照顾的好好的。只要维持住贵族头衔不掉，就没问题。而维持贵族身份的，除了血缘、世袭贵族。还有就是科举。所以只要会读书，会考试，就一切OK。当了官，啥事都有别人来做的。自己只管当官，发布命令就行了。

很不幸，现在时代已经变化了。父母所有的一切地位和条件，包括财富，都无法正常的交给孩子接手。可家长们，居然还是傻乎乎的依照过去几千年的规矩来做事。不是找抽吗？家长们以为：只要让孩子装得像贵人一样，长得白，长得胖，而且孩子啥事都不会做，只要会读书，这个社会就会自动把你“当贵人”。你就能得到一切服务。所以，家长们自己当仆人，帮孩子做好一切事情，连生活都代办了。

我知道最出奇的一个案例，是女儿都18岁了，还不会擦屁股。拉完大便，妈妈就赶快来帮忙。这女儿一天都离不开妈妈。至于上大学后，无法生活，连鸡蛋都不知道咋剥开的案例，就更多了。

这就是学古人学错了。各位家长真要学，我建议学学印度的首富。这家人一家六口，但是却请了600个仆人来做家庭服务。他们真的可以做到：自己啥都不用想，啥都不用做。屁股都不需要自己擦，可以专人帮擦屁股。这种家庭。绝对是真正的上流社会。老爹老妈来给孩子亲自当奴仆，培养出来的是假贵族。您最好家里请上百十个家仆，孩子啥都需不要做。您只管每个月付钱给仆人就行了。

至于这种人美不美? 肯定很美。只要听说是首富家，很多美女才不管你儿子长得是不是像猪，都愿意嫁的。如果您给个一个亿，我相信让她们嫁个真猪，都有人抢着要嫁的。您就只管当首富，把财富委托精英打理，像诺贝尔奖金一样，世世代代的不断，您的孩子，后代子孙，就可以又白，又肥，又懒，又蠢的。舒舒服服的过一生了！

西方的文化，一向崇尚健康，强悍。所以，现在的美感，是晒的黑亮的皮肤，代表大量的户外运动，才是贵族的标志。

上面这张网红脸？真的很美吗？可我怎么看，都觉得她像是有病的样子，病歪歪的气质，有气无力。假如我儿子娶这种女孩回家，会被我认为就是找抽的，会不会生孩子都难说。最后把两人都一起赶走，起码别住在我家。免得心里烦！

网友问答：记录下来供参考。

楼主，为什么现代人寿命长？吃的好不是主要原因？

现代人寿命长？您真会睁眼说瞎话。成年就该多吃肉？爱吃你就吃去。吃死也不干我事。别说你懂科学。你懂自杀才对。

现在50岁的人，身体比70-80岁的老人好吗？还是相反？你自己去看看？50岁的人，跟上了改革开放的好日子，从小吃得好，喝的好，从来不缺吃喝。但这批人的身体往往很差，比他们的父母辈差得多。因为比他们大20来岁的父母辈，从小是缺吃少穿的。家庭富裕后习惯也比较清淡，相对健康质量更好。我家就很典型：我弟弟妹妹的身体，都不如我父母。就我例外。原因也最特别。

我家的故事：拿命买来的故事。爱听就听，不听拉倒！

我是我们家最不会吃东西的人，不贪吃。从小就这样。

我有零花钱，一定节省下来买书看。家里给早餐的钱，一天两毛钱，我都会节省下来，攒够一个星期，去买一本十万个为什么。上了大学，也一样。省下伙食费去买书。一天就只吃白饭加咸菜。一个月只花5元钱伙食费。不是因为我懂不能吃，而是我更爱书。因为穷，就只能省下吃的去买书。无意中，逃过了吃菜，吃肉多，损害身体的毛病。

我弟弟妹妹，都比我会吃，小时候有零花钱，一定拿来买东西吃。长大后，更是吃了各种好东西，肉蛋奶天天不断。但身体远远不如我。我弟弟体重比我重几十斤。但他47岁就死了。说是急病。其实就是吃多了，吃错了。

但我的身体，还没有我老妈好。她老人家，现在眼睛都不花。为啥？80多岁了，每天锻炼身体，做家务，忙个不停。为啥？因为年轻时一直穷，吃不了啥肉蛋奶。口味清淡。另外习惯好。

我是40岁才改的饮食习惯，已经中了一些毒。当年做老板，啥东西我吃不起？都吃。结果身体越来越差。我当年发现：我还不到40岁，居然还没有60多岁的老人身体好。以后怎么得了？马上研究，彻底改变了原来的饮食习惯，不再乱吃东西。改掉后，就一年比一年健康了。

我妈现在都说我，这一辈子特别可怜，干的最多，吃没吃啥好东西，玩没玩啥好东西。苦命人一个!，每次回家，都要弄牛肉给我吃。害得我每次都是突袭，不提前告诉她我会回家。（她自己也不太吃，平时不买牛肉）

她每次这样说：我就说，妈，您不是希望我像弟弟一样过好日子吧？吃好喝好玩好？

她马上就不说了，就是叹口气。就算用人命买来的教训，她还是不能理解。总觉得要把好吃的让她的孩子们多吃点。看你没吃就着急。但她自己不多吃。

自然，我也不能指望你们理解。各位：你们想吃就吃，想死就死。这是你们的选择，我不在意！