愿中国有真教育!愿父母之邦有佳弟子!
愿天下学子有明师指路!愿中国博大精深传统文化发扬光大!

我们追新教育,是在“尚”新教育,“尚”今日学堂吗?


点击蓝字关注我们



《老子》帛书版  第三章原文:


不上贤,使民不争。不贵难得之货,使民不为盗。不见可欲,使民不乱。是以圣人之治也,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。恒使民无知无欲也,使夫智不敢,弗为而已,则无不治矣。




思考题:



学习清一山长解读道德经,思考以下两个问题:


1.我们追新教育,是不是在“上新教育”?

2.我们都希望孩子能到今日学堂入读,是不是在“上今日”?


参考资料,点击即可跳转:

清一山长《老子》解读五(2)无言和无为的管理要求




同学思考





刘慧娇



我们”尚”新教育,“尚”今日学堂吗?


老子说,”不上贤,使民不争”,而我们因为”上贤”从古至今就产生了一系列社会问题,如今我们因新教育而结缘,我们都很欣赏今日学堂的教育方式,那么深思一下,我们”上新教育与今日学堂”吗?


我的回答:是没有。  


因为喜欢与欣赏一件事物,与”上它”是有区别的,我理解的”上”是不考虑自身实际情况,就盲目追随,甚至是把自己变成它,完全丧失自己的独立思考能力。


假设: 第一种情况:我的孩子九岁,分明喜欢做菜,也想成为一名出色的厨师,在体制学得很压抑,想换个学习环境,我们家庭也支持他,也能支付费用,这时我会与孩子商量,这里有两种选择,你可以参考一下:

1.在家自学完成小学课程,满12岁上专业的职业技术学校或厨师培训班或拜师;

2.选择一家学堂完成体育、英文、文化思维训练,15岁后再专攻厨艺。选择1可以早早成为一名厨师,但是否能成为世界级大厨就少了些机会。选择2则会头脑思维更灵活,外加出国交流学习厨艺时没有语言障碍,为成为顶级厨师增加了机会。

那么从以上角度出发,而做的选择上看,我就没有”上新教育、今日学堂”,他们只是适合为我所用,而用它。


第二种情况:我的孩子他很适合今日学堂,也十分愿意去今日,我们家庭也支持,可惜付不出那样的学费,那么也不必遗憾与强求,与孩子说明事实,找一家合适的学堂跟随老师学习即可。另外利用现在丰富的网络资源我们全家人都一起努力提升自我。不拘泥一种学习形式。


总之我跟随新教育、今日的思维方式来提升自己,但我不一定非要成为它的一员,就算我成为一员,但我不能精进,不努力或不跟随老师的脚步去训练自己的思维,也一样没有获得新教育与今日的东西呀!


所以说,”道可道,非恒道。名可名,非恒名。”这也是山长真心实意想送给每一位有缘人的礼物。



杏子



我们追新教育,是不是在“上新教育”?


答:我理解的这个“上”是崇尚的意思。对于新教育圈内的家长来说是“上新教育”的。


上新教育的结果:孩子的身心齐步健康成长,孩子不再为家长而学习,不再为老师而学习,知道学习不仅仅是为了自己,更应该是为国家甚至世界更美好而学习。家长逐步破除固有思维,跟随山长换上全新的各种观念,健康的生活方式,如何规划孩子的教育和未来职业的方向选择,家庭更加幸福和谐。


圈内的家长一致认同新教育是真正的把孩子培养成人成才的教育,是有利于幸福一生的教育。很多已经把孩子送去了新教育的家长,看到自家孩子的状态很满意,立志于把新教育带给更多人受益而创办学堂。也有部分条件不允许送孩子读新教育的家长,宁愿自己在家上学践行新教育,也不去体制学校。


因此,在我的心中,新教育是最好的教育,因此我认为我愿意“上新教育”。


我们都希望孩子能够考上到今日学堂入读,是不是在“上今日”?


答:不是。

如果是,那么今日完全可以培养师资,大量招生,也没必要制定分流制度,就没有外围学堂的蓬勃发展了。如果是,那么今日就不会把教学内容公开,也不会给外围学堂开放观摩的机会。如果是,今日的学位有限,那么没有机会上今日的家庭为什么会选择外围学堂而放弃体制学校,很多外围学堂各有特色一样可以培养优秀的人才,实现家庭的教育目标。所以我认为是“尚”新教育的理念,而不执着于上今日。 



孙秀丽



1.我们追新教育,是不是在“上新教育”?

2.我们都希望孩子能到今日学堂入读,是不是在“上今日”?


我们先从“上贤”的结果来看,因体制教育的齐步走,统一教育,导致现在的大学培养的大学生多数不会思考,没有工作能力,很难找到工作,培养了很多的巨婴和啃老族。经济有实力的家庭把孩子送出国去镀金,结果有很多也是不尽人意等等,这些都是我们可以看到的结果,但也有个别案例是成功的,相对于中国的人口来讲,就是中彩票的几率。


新教育的目标是培养真正的中国人。采取的是不上贤的做法,不统一招生,按照孩子不同的资质进行不同的教育方案,培养完整的独立人格,可以让孩子18岁后独立行走在社会上。特别是新教育的5项原则,按这样标准培养出来的孩子,是企业争抢的人才,所以是不“尚”新教育,不“尚”今日! 



黄红珍



1.我们追新教育,是不是在“上新教育”?

2.我们都希望孩子能到今日学堂入读,是不是在“上今日”?


我的观点:我追新教育,是不上新教育;我希望孩子上今日学堂,是不上今日。


我在2019年春节期间知道新教育,我投资了两个月时间用心阅读了山长博文。我认知到:山长的今日学堂是不上贤。他只是做自己教育示范田,无私把所有今日学堂的教学案例分享出来给予所有人学习。今日学堂招生人数有限,学位的有限制性,山长提出家庭自助教育,遵循自助者天助原则。山长做教育的总纲领:名可名,非恒名也。


自己的参照系:自己家庭经济条件对教育经费承担能力,自己看到新教育的是什么?是自己对教育多年的观察思考和眼界。


观察者角度:如何规划我的家庭孩子们教育方向,我该如何行动?我不想培养机器,我要培养有温度的人。新教育理念培养孩子的五项基本原则:上台能讲,下台能打(武术格斗),提笔能写,进企业能带团队,进学校能带班(当班主任)。


关注教育20多年的我,培养孩子的品质:真诚,踏实,做真正的真人。


我的家庭有三个孩子,我当前没有经济能力把三位孩子送进新教育学堂,我带着孩子一起加入新教育学堂参与建设,自己成为成长路上最大的受益者。新教育是一种生活方式,新教育真教育、新思维、新健康,新财富学习的智慧运用在生活中,也是家庭的财富。


能不能上今日学堂是孩子自己的责任,是孩子自己成长路上对标榜样,他努力奋斗到了,是他自己努力的成果,家庭支持他抓住这个机会。


孩子上今日学堂,家长就完成教育孩子的责任了吗?我身边有家长,觉得孩子上了今日学堂,自己的成长目标就完成了,孩子到了中级班被淘汰了,反而抱怨今日学堂教学能力不行,因为他没有参与新教育平台的建设,也就是一句话,没有参与过程的人,永远站着说话不腰疼。 



康丽媛



1.我们追新教育,是不是在“上新教育”?

2.我们都希望孩子能到今日学堂入读,是不是在“上今日”?


我认为“上”的意思根据所处的地位和角色而理解不同,当然做事的方案也不同。


比如在国家领导人层面,一旦“上”一个东西,就会全民追随,某一个明星用的什么护肤品穿的什么衣服鞋子,也有一群迷妹追随,这都跟当事人的影响力有关。影响力大的人,“上”一个东西,就很容易引领潮流;而普通老百姓跟随“上”一个东西,很多时候是无脑跟随。


比如清一山长说给孩子读《过好日子的190个基本》,圈子里的人都去买这本书,一下子导致市面上这本书涨价,售空。这本书从最初的淘宝8元左右可以买到,到最后的24-32元。几天时间翻了3-4倍。真实演绎了“天下皆知美”的版本。


清一山长,是新教育的创立者,领头羊,是新教育的标杆,那么我们跟随山长,山长说什么好,我们都一窝蜂地去,事实上,我们都是在“上山长”,那么是否是在“上新教育”呢?这跟每个人的理解和坚定程度有关。


从买书这件事情来看,还说明我们大部分人,知识匮乏,眼界狭窄,不然不会等山长说了这本书的时候,在疯狂的去“上”,而会提前在价值洼地就找到它了。


目前我们国家,大家都在“上”体制教育,全民高考,疯狂砸钱给孩子上名校,买学区房,报各种培训班,所以,在整个大环境中,更多的人是在“上体制”的。那么我们这一小部分人,自然就是另类。在大多数人追一个东西的时候,我们不追,说明,我们至少是经过自己大脑思考,用眼睛看,更愿意为自己家庭,为孩子负责的一群人,没有无脑跟随大环境去“上体制”,虽然找到了新教育,看到了新教育带来的好处,但由于自己思维的不够,很多时候做不到缜密的思考,也正因为山长足够让我们信任和跟随,因此事实上我们还是在“上新教育”,“上山长”。


今日学堂是新教育最好的学堂,在这一点上,山长坚定的做到了不“上今日”,不扩招,只示范。作为我们追随者来说,是否“上今日”,就是看心态了。如果孩子考不上今日,就各种搞事情,心烦意乱觉得考不上今日就没有好出路,要求孩子无论如何能考上。考上之后心里松一口气,觉得抱住了大树。一切依赖于今日能“给”自己一个好孩子,就是典型的“上今日”心理。


反之,心中抱定了“今日很好”,如果孩子能考上固然好,考不上,或者经济能力不允许,那么上不了,自己负责,学习,按照新教育的理念好好的培养孩子。默默耕耘,不求“上今日”的结果,就是“不上”今日。这样,反倒比前者更有可能培养出优秀的孩子。







扫码加入QQ群,每晚19:00线上共修学习。

欢迎您的加入。


微明道医学堂

扫码关注我们



本篇文章来源于微信公众号:微明学堂

赞(0)

登录

找回密码

注册